张婉莹：从高校教师到 S 级新人的华丽转身

张婉莹最初被大众熟知，是因为她作为河南开封科技传媒学院（原河南大学民生学院）的毛概老师，凭借出众的颜值在 2022 年走红网络，被网友盛赞为 “大学老师颜值天花板” ，其讲课视频点赞量破百万。谁也没想到，仅仅两年之后，她就踏入了演艺圈，签约欢娱影视，成为于正旗下的艺人。

在《演员请就位 3》的舞台上，制片人杨晓培宣布行业内对张婉莹的评价是 S 级，这一消息瞬间引发了轩然大波。毕竟，当时出道仅两个月且尚无作品的她，在演艺资历上远不及其他在行业中摸爬滚打多年的演员。但她能获得 S 级，必然有其独特之处。或许是她那令人过目难忘的古典气质，又或许是她在有限的表演展示中展现出了让人眼前一亮的潜力。

观众的两极分化

观众对于张婉莹获得 S 级评价呈现出两极分化的态度。一部分观众被她的高颜值和独特气质所吸引，认为她拥有成为优秀演员的潜力，S 级评价是对她未来发展的一种看好。他们觉得在娱乐圈中，颜值和形象也是重要的资本，张婉莹的外在条件足以让她在众多演员中脱颖而出，并且期待她在未来能够用演技证明自己。然而，另一部分观众则对此表示质疑，他们认为演技是需要时间和经验沉淀的，张婉莹出道时间短，没有作品支撑，获得 S 级评价过于草率，这对其他努力打拼的演员不公平。

高校女老师因美貌出众，被大佬签约进入娱乐圈，直接获得S级！

演员的微妙态度

节目中的其他演员对于张婉莹获得 S 级也有着不同的反应。张百桥在得知这一结果后，直接发出 “为什么” 的疑问，短短三个字，透露出他对这一结果的不解和质疑，显然他并不认为张婉莹的演技能够匹配如此高的评价。而陈腾跃则调侃道 “因为美啊”，看似玩笑话，实则点出了张婉莹的高颜值在娱乐圈中的优势。从这些反应中可以看出，演员们对于评级有着自己的衡量标准，同时也对新人获得高评级有着复杂的情绪。

专业人士的不同声音

于正作为张婉莹的老板，他的态度与行业评级形成了鲜明的对比。于正直言张婉莹 “美则美矣，没有灵魂，表演是需要时间去沉淀的”，并表示在自己心中，张婉莹目前仅达到 B 级水准。于正的这番言论，虽然听起来有些严苛，但也体现了他对表演艺术的深刻理解以及对艺人成长的长远考量。在他看来，表演不仅仅依赖于外在形象，更需要演员深入角色内心，用细腻的情感和扎实的演技为角色注入生命力。而导师章子怡在张婉莹表演后，批评她 “只在乎古相之美”，从走路的姿态到说话的语气节奏，“完全没有古人的样子”，这也表明专业的表演导师对于演技有着较高的要求和标准。

于正

娱乐圈现状分析：评级背后的名利场

张婉莹获得 S 级评价这一事件，不仅仅是一个新人演员的个人话题，更反映出了当前娱乐圈的一些现状。

颜值与实力的较量

在娱乐圈中，颜值和实力的较量一直是一个热门话题。一方面，高颜值的艺人往往更容易获得关注和资源，他们能够凭借出众的外貌吸引观众的目光，迅速打开知名度。张婉莹就是一个典型的例子，她的高颜值让她在踏入演艺圈之初就备受关注，甚至获得了 S 级的高评价。另一方面，真正能够在娱乐圈长久立足的，还是那些拥有扎实演技和专业素养的演员。演技是演员的立身之本，只有通过不断地学习和实践，提升自己的表演能力，才能塑造出令人印象深刻的角色，赢得观众的认可和尊重。

评级体系的模糊与争议

娱乐圈的评级体系一直以来都存在着模糊性和主观性。S 级评价本应代表着行业对艺人演技、作品影响力、商业价值等多方面的高度认可，是对艺人综合实力的顶级肯定。然而，在张婉莹的案例中，评级似乎更多地倾向于对其潜力和外在条件的预判，而非基于实际的作品和成熟的演技。这种偏离让大众对评级的公正性产生了质疑，也引发了人们对于娱乐圈评级体系是否合理的讨论。一个完善的评级体系应该是客观、全面、公正的，能够真实地反映艺人的实力和价值，而不是仅仅受到颜值、话题等因素的影响。

新人与旧人的竞争

这一事件也凸显了娱乐圈中新人与旧人的竞争关系。对于新人来说，他们渴望获得机会和认可，通过高评级来提升自己的知名度和资源。然而，这也可能会引起旧人的不满和质疑，因为他们在行业中辛苦打拼多年，却可能因为新人的突然崛起而感到压力。这种竞争关系需要娱乐圈建立一个公平、公正的竞争环境，让新人和旧人都能够在合理的规则下发展，共同推动行业的进步。